当自身生命受威胁下误杀他人，会被判刑吗

法律分析：
（1）当自身生命受到威胁时误杀他人，关键在于判断是否构成正当防卫。依据法律，针对正在进行的不法侵害采取制止行为，若造成不法侵害人伤亡且符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。
（2）然而，如果防卫行为超出必要限度，构成防卫过当，就需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。判断是否防卫过当，需综合多方面因素，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等。
（3）若生命威胁十分紧迫，且防卫行为与保护自身生命的需求相当，大概率会被认定为正当防卫；反之，若防卫行为明显过激，则可能被认定为防卫过当而面临判刑。

提醒：
在遭遇生命威胁情况时要合理防卫，避免防卫过当。不同案情认定结果有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当面临自身生命受威胁时，要尽可能保持冷静，评估自身行为的必要性和适度性，尽量采取与不法侵害程度相当的防卫手段。
（二）如果情况允许，在防卫过程中可尝试保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便后续证明自己的行为符合正当防卫的条件。
（三）一旦发生此类事件，应及时向警方如实陈述事情经过，配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自身生命受威胁下误杀他人是否判刑，要具体情况具体分析。若符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害进行制止，造成侵害人伤亡，无需担责。

2.若防卫超出必要限度，属于防卫过当，要担责，但会减轻或免除处罚。判断是否过当，需综合考虑侵害与防卫各方面因素。

3.生命威胁紧迫且防卫与自保相当，可能算正当防卫；防卫明显过激，可能被认定过当而判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在自身生命受威胁下误杀他人不一定判刑，符合正当防卫条件则不负刑责，防卫过当则要负刑责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取制止行为，造成不法侵害人伤亡且属正当防卫的，无需承担刑事责任。当生命受威胁时，若防卫行为与保护自身生命相当，是为保护生命而实施的合理反击，可能被认定为正当防卫。然而，若防卫行为明显超出必要限度，就构成防卫过当。判断是否防卫过当，需综合考虑不法侵害和防卫行为的多方面因素。若防卫行为明显过激，造成不必要的严重后果，就可能被认定为防卫过当并被判刑。若您遇到此类复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在自身生命受威胁下误杀他人不一定会判刑，需根据是否构成正当防卫或防卫过当来判定。若符合正当防卫条件，针对正在进行的不法侵害采取制止行为，即便造成不法侵害人伤亡也无需承担刑事责任。
2.若超出必要限度构成防卫过当，则要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。判断防卫过当要综合考虑不法侵害和防卫行为各方面因素，如性质、手段、强度、危害程度、时机和损害后果等。当生命威胁紧迫且防卫行为与保护自身生命相当，可认定为正当防卫；若防卫行为明显过激，则可能被认定为防卫过当而判刑。
3.建议在面临生命威胁时尽量保持冷静，采取与侵害程度相当的防卫措施。若不幸发生此类事件，要及时保留相关证据，配合司法机关调查，以保障自身合法权益。